人的描述和人的反应都具有多样性。实际上描述可以当成是语言的反应，而反应可以当成是身体的描述。

没有后续了。

要沉浸式的文娱体验吗？事实上更希望一次娱乐是能让人受触动的，只是让人受触动往往需要一些沉浸体验。

只分析一段文本要让人沉浸，

1. 由于人忘的比较快所以文本不能过长。

2. 不能看懂的某些词不一定影响连续阅读，但是实在是不能塞太多了。

上面两条是从人的文学水平上提出的。

3. 描述了某些现实。

4. 侧面反映情绪的文字。

分别对应人的现实经历和文学经历。这个是重点解释。

如果六要素能和人的经历相似，比如古代的学校，或者科幻的爱之类，可以在心理活动或发生的事件上贴近人的经历，于是至少能够理解。

六要素不全现实或全不现实的文字，是否能让人沉浸呢？应该是可以的。描述是文字的作用，而描述早早就以脱离实际的浮夸大量存在于各类文学作品。所以光靠文笔就能让作品具有很强的冲击力应该是正确的。

于是侧面反应情绪的文字和文笔就结合起来了，又是可以用作家的特色来说的东西。或者说会写作的人自然之道怎样写能让人感觉到某种情感，只要着重处理这部分内容就可以，对于基本非现实的题材应该也只有这个手段了。

现实的内容当然也可以加以处理，这就变成很正统的文学了。

其实也很难有完全不现实的内容，写到人的行为、人和环境交互等都算是可以存在的，只是人有可能既没做过也没见过。也可以通过一点有介绍作用的文字搭建从现实到不现实的桥梁，这个内容在恐怖小说里可见但是不能知道好不好。

有介绍作用的文字和介绍性的文字肯定完全不同了，个人觉得前一种是好的处理。