从一个有趣的功能开始。

let slice = "Hello, world!";
let str = String::from(slice);

类型转换的写法很像是C++自定义类型强制类型转换函数。

其实可以有另一种写法。

let str2: String = slice.into();

第三个现象，是String的From<T>只实现了从&str类型到自身的转换，因此不能把整型换成String。

let num = 5;
let str = num.to_string();

这是因为String需要经常被使用在输出类型信息中，能Debug基本就需要能变为String。但是这些类型却不和String有紧密联系，只需要能变为某种字符串形式。因此选择给类型实现to_string而非实现String::Form<T>。

impl和trait

从From<T>的实现，可以尝试学习impl和trait。

impl是为type提供功能的，impl中的函数，其参数为self的，就是成员函数的地位，调用时用.表示传入self；没有self参数的是静态函数的地位，调用时用::。

impl type可以念成类型的实现，module是不具有实现的。

1. to_string是一个传入了self的impl fn（成员fn）

2. from_utf8是一个未传入self的impl fn

3. from是trait fn（接口/虚基类的fn的实现）

4. into是trait fn

它们都在impl块中，前两个处于impl String块。

第三个处于impl From<&str> for String中，第四个处于impl Into<String> for &str中。

区别在于，第三个中为String实现trait From，是被编写的。trait From<T>: Sized是这个trait。

pub const trait From<T>: Sized {
	fn from(value: T) -> Self
}

而第四个中是被推断的。trait Into<T>: Sized，形式和From一样，但是为类型手动实现Into通常是不必要的。因为存在一个推断实现：impl<T, U> Into<U> for T where U: From<T>。

pub const trait Into<T>: Sized {
    fn into(self) -> T;
}

及其绕圈！所以请手写一遍&str转换到String的类型推断。

简单的翻译就是：如果U实现了From<T>，那么就为T实现Into<U>，两个trait里的两个fn，实现的都是从T到U的转换。U::from(T)和let U = T.into()是同一个方向上的。