自我限制自然是有好处的，可以把精力从不想放的地方移到其他地方，也会降低其他势力对你的竞争意识，算是一种同时具有集中力量和保存自己功能的思想。你需要时刻控制自己自我限制的目的。

但是对于个体而言自我限制思想通常是被视作需要摆脱的，所以这里从大个体与小个体自我限制的区别来解释一些问题。

个体自我限制有明显的正反馈，通常情况下只要向别人给自己打个限制标签就可以解决很麻烦的问题，这种方法可能因为其便利性被滥用。

其次个体性格由记忆确定的比较多，而通常标签是比较容易被记住的，所以时间长了你可能真被临时标签给束缚住不敢跨越了，而且同时周围人在默认你有标签时作出对应行动也能增强这一点。持续自我限制手段很难转变方向。

性格的特点是由特殊到一般，所以很有可能在自我限制的情况下，即使没有显式危险也能通过概括性描述制造假想威慑以提供自我限制的条件。

所以过分自我限制的表现，就是明显标签化刻板化的言论和行为、以及难以学习新事物、难以摆脱旧记忆和习惯，以及和自身设置的奇怪限制引起的别扭行为。

感觉解决方案大概是大醉几天把以前的怪东西忘光光从新开始，把一些强行因果联系起来的想法去掉就可以了。或者说可以用洗脑把你的世界变成你一个人的？解决难以转向的法子大概是你得足够骄傲，最好能觉得全知全能最好。这样你能从一个极端变到另一个极端可能直接极限国度了。

大个体为什么需要自我限制并且用起来通常不会有太大问题？大个体之间信任度同比小个体之间我猜应该更低些所以边际效应特高。其次是大个体里通常两派斗争，也可能因为会偷偷摸摸搞小动作，所以你这限制明显不牢靠，违背自我限制的成本不太高，而且思想上也能接受，因为价值观都是只有永远的利益嘛，而且政策转向通常不会有频繁转向的需求。

换回小个体这边的劣势，就是你只有一个人，而且你自己很难违背你自己的错误思想，并且随着你能力进步你捍卫自己主观意志的能力和动力也在进步，以及人生转向是频繁且必要的。

又可以得到一些方法：找个绝对权威来打不能反抗标签，或者直接把捍卫主观意志给否定掉让它自己瓦解。目前联想不到后果。

（现在想想我初中是不是给自己打了个全能神放纵自己啊）